2. Последици от инфраструктурата и технологичната промяна за начина на живот в Сибир

Характеристика на имота

Настаняване в този апартамент предлагат ютии / дъски за гладене. Настаняване в този 3-звезден апартамент разполагат с кухни с пълноразмерни хладилници / фризери, печки и съдове за готвене / съдове / прибори. Баните включват комбинации от душ. Този апартамент в Омск предлага безплатен безжичен интернет достъп. Телевизори с плосък екран идват с цифрови канали. Политики на хотела

Няма рецепция в този имот. За да направите договорености за регистрация, моля свържете се с имота най-малко 72 часа преди пристигане, като използвате информацията за потвърждението на резервацията. Гостите планират да пристигнат извън нормалните часове за проверка, трябва да се свържат с имота предварително за регистрации за регистрация и ключова информация за извличане. Гостите могат да получат достъп до настаняването си чрез частен вход. Този имот няма рецепция. За да организирате настаняване, гостите трябва да се свържат с имота най-малко 72 часа преди пристигане, като използвате информацията за потвърждението на резервацията. Гостите, които планират да пристигнат извън нормалните часове за проверка, трябва да се свържат с имота предварително за информация за регистрация и информация за извличане на ключове. Гостите могат да получат достъп до настаняването си чрез частен вход.

Разгледайте

Вячеслав Никонов: Думата война се чува все по-често напоследък. Политиците на САЩ и НАТО, още повече, не украинските военни, нямат никакви проблеми да го кажат. Имате ли повече причини да се интересувате сега от всякога?

Сергей Лавров: Да и не. От една страна, конфронтацията е ударила дъното. От друга страна, дълбоко, там все още се надявам, че сме възрастни и да разберем рисковете, свързани с нарастващото напрежение. Въпреки това, нашите западни колеги въведоха думата война в дипломатическата и международната употреба. Хибридната война, отпусната от Русия, е много популярно описание на това, което западът възприема като основното събитие в международния живот. Все още вярвам, че ще надделее добра преценка. Вячеслав Никонов: Наскоро САЩ претърсваха степента на конфронтация до безпрепятствените пропорции. Президентът Джо Байдън заяви, че президентът Владимир Путин е убиец. Припомнихме руския посланик в Съединените щати Анатолий Антонов. Сергей Лавров: Какво чухме, че президентът Байдън казва в интервюто си с ABC е скандален и безпрецедентен. Въпреки това, човек винаги трябва да вижда реалните действия зад реториката и те започнаха дълго преди това интервю по време на администрацията на Барак Обама. Те продължават под администрацията на Тръмп, въпреки факта, че 45-ият американски президент публично говори в подкрепа на поддържането на добри отношения с Русия, с която е готов да се разбира, но не е било позволено да го прави. Аз говоря за последователното разграждане на възпиращата инфраструктура в военно-политическите и стратегическите сфери. Dimitri Simes също може да сподели оценката си за това, което се казва и написано в САЩ по тази сметка. Сега е направен твърд курс към разгръщане на междинни и по-къси ракети в Азиатско-тихоокеанския регион. Договорът INF беше изхвърлен от американците на отдалечените предтексове. Това не беше нашият избор. В своите специални послания президентът Владимир Путин предложи да се съгласи на доброволна основа и дори при липса на Договора за включване на взаимен мораториум със съответните мерки за проверка в региона на Калининград, където американците заподозряха на нашите iskander ракети за нарушаване на нарушенията, наложени от Сега несъщественият договор и в американските бази в Полша и Румъния, където MK-41 единиците се насърчават от производителя, Lockheed Martin, като оборудване с двойно предназначение. Да се ​​повтори, тази реторика е скандална и неприемлива. Въпреки това, президентът Путин реагира дипломатично и учтиво. За съжаление, нямаше отговор на нашата оферта да говорим на живо и да тоним на пехотата на руските и английските азбуки. Всичко това отдавна е изчезнал ръка за ръка с натрупване на материал в конфронтация инфраструктура, която включва и безразсъдното изток напредъка на военни бази на НАТО, трансформацията на ротационен присъствие в постоянно присъствие на нашите граници, в балтийските държави, в Норвегия и Полша. Така че всичко е много по-тежко престъпление от реторика.

Сергей Лавров: Нейната до президента Путин да се реши. Посланик Антонов в момента е провеждане на консултации в Министерството на външните работи. Той се срещна с членовете на комисиите по международните въпроси на Държавната дума и Съвета на Федералното събрание федерация. Той е имал разговори в Изпълнителното бюро на президента, както добре.

Важно е за нас да се анализира текущото състояние на нашите отношения, които не се получи до този момент през нощта, а не са само заради това интервю, но са били става по този начин в продължение на години. Фактът, че неподходящ език се използва по време на президента Bidens интервю за ABC показва спешната необходимост от провеждане на цялостен анализ. Това не означава, че ние трябва просто били наблюдатели и не са изготвени заключения през последните години. Но сега е дошло времето за обобщения.

Димитри Саймс: Сега, аз съм в Москва, след една година във Вашингтон, виждам ярък контраст между изявленията на лидерите на двете страни. Мисля, че ще се съгласите, че когато служители във Вашингтон се говори за отношенията с Русия, техният модел е прост и разбираем: Русия е противник. Понякога, конгресмени са по-резки и го наричат ​​враг. Въпреки това, политически лидери от администрацията все още го наричат ​​противник. Те позволяват на сътрудничество с Русия по някои въпроси, които са важни за САЩ, но като цяло се подчертава, че във военно отношение Русия е номер едно противника, а политически, не е само страна с осъдителни възгледи, но една държава, която се опитва да разпространи авторитарни режими в цяла света, която се противопоставя на демокрацията и подкопава основите на САЩ като такива.

Когато слушам ви и президента на Русия Владимир Путин, имам впечатлението, че в Москва на снимката е по-сложно и има повече нюанси. Смятате ли, че САЩ е Русии противник днес?

Сергей Лавров: Няма да се впускам в анализ на лексикона на противника, враг, конкурент или съперник. Всички тези думи са жонглираха в официални и неофициални изявления. Чета онзи ден, че държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви, че за всички разликите с Русия и Китай, САЩ няма нищо против тези страни. Що се отнася до това, което САЩ прави, той просто е насърчаването на демокрацията и отстояване на правата на човека. Не знам колко сериозно може да се вземе това описание политиката на САЩ към Москва и Пекин. Въпреки това, ако те са насърчаването на демокрацията, на практика трябва да се оправдае теория.

Джордж У. Буш обяви, че демокрацията е създадена в Ирак през май 2003 г. На борда на самолетоносач, той заяви, че Iraqs освобождение от своя тоталитарен режим е завършен и демокрацията е създадена в страната. Няма смисъл в подробности. Достатъчно е да се спомене за изминат участък на US-отприщи войната - стотици хиляди хора. Ние също трябва да се помни, че върховенството на прословутия Пол Бремер доведе до раждането на ISIS, което бързо се присъедини и членове на партията БААС, служителите на Саддам Husseins тайни служби, които са загубили работните си места. Те просто необходимо, за да се грижат за техните семейства. ISIS не възниква поради идеологически различия. Позовавайки се на грешки в САЩ, радикалите активно използват този факт. Това е, което е всичко за демокрация в Ирак.

Не искам да се опише това, което американците се чувстват по отношение на Руската федерация. Ако техните твърдения за нас като противник, враг, съперник или конкурент, се основават на желанието да ни обвиняват, че последиците от тяхната безразсъдна политика, едва ли можем да имаме сериозен разговор с тях.

Дмитрий Саймс: Когато длъжностни лица във Вашингтон, администрацията Джоузеф Байдън или Конгреса призовават Русия противник и подчертават това, мисля, че няма да се съгласи, че това е просто реторика. Нито пък ще са съгласни, че тя е предназначена единствено за вътрешно потребление. Администрацията Байдън казва, че САЩ не са имали последователна политика по отношение на Русия и че бившият президент на САЩ Доналд Тръмп нека Русия направи всичко, руското правителство на Владимир Путин иска. Сега нов шериф е дойде и да има желание да говори по начин, той намери за добре, без да плащат много внимание на това как Москва ще се тълкува; и ако Москва не харесва това, това е добре. Това се прави не за да напомнят недоволство, разбира се, но за да се покаже, че Русия е най-накрая осъзнава, че тя не може да се държи по този начин вече. Има ли някакъв шанс, че тази нова политика Байдън администрация ще принуди Русия да покаже някаква нова гъвкавост?

Сергей Лавров: Политиката ви споменах, който се рекламира във формите, сега виждаме, няма шанс да успее. Това не е нищо ново: Джоузеф Байдън е дошъл в започне да използва санкции срещу Русия, закаляването реторика и като цяло оказват натиск по цялото протежение на линията. Това се случва в продължение на много години. Санкциите започват с администрацията на Барак Обама и в исторически план, дори и по-рано. Подобно на много други ограничения, те са просто се превърне хипертрофирано и идеологизирани започва през 2013 г., преди събитията в Украйна.

Димитри Саймс: Те ще ви кажа, и вие знаете това по-добре от мен, че тази политика не се преследва достатъчно последователно, че това не е достатъчно енергичен, и че сега те и техните съюзници в НАТО ще получат, за да се занимаващи се с Русия сериозно, така че да ни покаже, че ние трябва да променим поведението си из основи не само когато става въпрос за външна политика, но и нашата вътрешна политика.

Сергей Лавров: Димитри, вие сте опитен човек, знаеш ли Съединените щати по-добре от Вячеслав Никонов или аз. Какво друго мога да направя, за да те нас? Кои от анализаторите е решил да докаже приложимостта на всеки допълнителен натиск върху Русия? Колко добре знаят историята? Този въпрос е за вас.

Димитри Саймс: По мое мнение, администрацията Байдън все още има достатъчно набор от инструменти, тя може да се прилагат срещу Русия, включително нови санкции, насърчаване на инфраструктурата на НАТО в Европа, по-хармонизиран натиск върху Русия заедно със съюзниците си, настъплението на американската политика не по-близо до традиционното стара Европа (имам предвид Великобритания и особено във Франция и Германия), но в Полша, и на последно място, доставка на смъртоносни оръжия в Украйна. Сега се смята, че във Вашингтон, че е много важно да се покаже, че Русия сегашната си политика в Украйна няма бъдеще и че ако Русия не променя поведението си тя ще плати цената за това.

Сергей Лавров: Моите виждания за текущото развитие варират от едно упражнение по абсурд да опасна игра с кибрит. Може би знаете, че то е станало модерно да се използват примери от обикновения живот, за да опише съвременното развитие. Всеки от нас играе открито, когато бяхме деца. Деца от различни възрасти и с различни видове семейство възпитание играе на същите места. В действителност, ние всички са живели като едно голямо семейство след това. Имаше две-три лоши момчета на всяка улица, те унижи други деца, ги наказвали, да ги принуди да се почисти ботушите си и взе парите си, малкото копейки нашите майки са ни дали да си купи пай или закуска в училище. Две, три или четири години по-късно, тези малки деца, израснали и може да отвърне на удара. Ние дори не трябва да растат. Ние не искаме конфронтация.

Вячеслав Никонов: Това е малко вероятно да се случи. Аз вярвам, че вашият пример с трудни хора на всяка улица е твърде мек. Съединените щати е отишло отвъд бледо, да не говорим за улично етика, които винаги са били спазвани. Можем да видим, че това се случва в Украйна. Байдън е един от тези, които е създадена модерна Украйна, украинската политика и войната в Донбас. Доколкото разбирам, той отнема ситуацията много лично, и той ще се опита да го запази в сегашния си напрегната състояние. Колко опасен е положението в Украйна в светлината на продължаващите САЩ доставките на оръжие, на решенията, приети в Върховната Рада във вторник, както и изявленията на украинската армия, които са открито говорят за война? Къде сме ние в украински фронт?

Сергей Лавров: Има много спекулации за документите, които Рада преминали и че президентът Zelensky подписани. До каква степен това отразява реалната политика? в съответствие с целта на решаването на президента Zelenskys вътрешен проблем на намаляващата рейтинги ли е? Не съм сигурен какво е това: блъф или конкретни планове. Според информацията, публикувана в медиите, военните, в по-голямата си част, е наясно с вредите, че всяко действие, за да отприщи горещ конфликт може да донесе.

Аз много се надявам, че това няма да бъде подклаждана от политиците, които, от своя страна, ще се предизвикваха от водената от САЩ Запада. Още веднъж, ние виждаме истината, както е посочено от много анализатори и политолози, включително Збигнев Бжежински, се потвърди. Те гледат на Украйна от геополитическа гледна точка: като страна, която е в близост до Русия, Украйна прави Русия голямо състояние; без Украйна, Русия не разполага с глобална значимост. Оставям това на съвестта на тези, които изповядват тези идеи, тяхната честност и способност да оценят съвременна Русия. Като президент Владимир Путин не каза много отдавна; но тези думи продължават да са валидни - тези, които се опитват да отприщи нова война в Донбас ще унищожи Украйна. Вячеслав Никонов: САЩ и западната дипломация определено са постигнали едно нещо: поставят Русия и Китай в една лодка. Всъщност вече сме станали стратегически партньори в дела не само с думи. Току-що се върнахте от Китай. Отивате там по-често повече от веднъж годишно, със сигурност. По време на това пътуване имаше ли нещо ново, което ви усети от китайското ръководство, което наскоро идва под безпрецедентни и груби атаки от американците? Колко силни са връзките, които се създават между Русия и Китай? Колко високо е барът, който можем или вече сте посетили в отношенията си?